ラミネートの製作方法による仕上がりの違い

こんにちは。歯科医師にラミネートを教育するラミスタ・アカデミー ディレクター、ドリーム歯科院長のパク・ジョンウクです。

先の2回の投稿で、ラミネートの製作方法についてお話ししました。

こうして製作されたラミネートの中で、

私は歯科医師の皆さんに、できるだけビルドアップ方式のラミネートをお勧めしています。

最近ワンデー方式があまりにも増えてきて、

審美性よりも速く、大量に、安く作られるラミネートが増えており、

あまりにも人工的で不自然なラミネートが標準になってしまっているように感じます。

この点は明らかに歯科医師側の責任だと思います。

患者さんたちは、そうした不自然なラミネートこそがラミネートの限界だと思い込んでしまうこともあります。

特に、同じラミネート治療であるにもかかわらず、

自院だけの特別な材料や方法があると宣伝し、別の名前を付ける歯科医院が増えているため、

こうした誤解がさらに広がっているように思います。

ビルドアップが施された、自然なラミネートです。

ワンデー方式で作られる、人工的なラミネートです。

当然、下のラミネートの方がはるかに簡単に製作できますが、

審美治療を行おうと考える歯科医師であれば、

ビルドアップ方式のラミネートを最優先に検討すべきです。

左から、ワンデー方式で作られたラミネート、

真ん中がプレッシングという工程で作られたラミネート

一番右がビルドアップまで施されたラミネートです。

一番上のリンクをご覧いただくと、それぞれがどのような工程で作られたのか区別できるかと思います。

当院の場合、すべての方式のラミネートを製作できる設備をすべて備えています。

ワンデー方式、つまりCAD/CAMを用いてコンピューターによって製作される方式は、

その仕上がりが審美的でないという問題もありますが、

歯へのフィット感も良くありません。

現時点では技術的な問題で、非常に薄く製作することも難しい状況です。

問題は、この方式を使用している歯科医院がほとんどだということですが、

ラミスタ・アカデミーを通じて、ビルドアップを得意とする技工所をご紹介していますので、

歯科医師の皆さんは、セミナー後に様々な製作方法を実際に経験してから決めていただくのが良いと思います。

左がビルドアップ、右がワンデー方式です。

表現力と透明感において、大きな違いがあります。

ビルドアップのないラミネートから、ビルドアップが施されたラミネートへと

再治療を行ったケースです。

前後の比較で、多くの歯に自然さの違いが見られます。

ほかの歯はすべてビルドアップが施されているのですが、

右側に見える1本の歯だけがワンデー方式です。

このように、製作方法は審美性において重要な役割を果たします。

歯科医師がこうした製作方法をよく理解し、長所と短所を把握したうえで選択することが非常に重要です。

5月のラミスタ・アカデミーセミナーです。

ハンズオンと一緒に行っています。

4月20日、ソウル大学校矯正科同門学術大会にてラミネートの講義を行うことになりました。