最小限の切削によるラミネートベニアは本当に美しく仕上がるのか?
こんにちは。カンナム・ドリーム歯科のパク・ジョンウク院長です。
今でも、最小限の切削によるラミネートベニアを「良くない」治療だと考えている方が多くいらっしゃいます。
今から10年ほど前、多くの歯科医院が、
適応症でもないのに、あまりにも無理をして、
歯を大きく削って治療した結果、
その副作用がメディアで報道され、
その治療を受けた芸能人たちも関連して、
副作用についてさまざまな話をするようになり、
さまざまな悪評を背負うことになりました。
ラミネートベニアは、本当にそれほど良くない治療なのでしょうか?
私自身も、よく考えます。
最近いらした方も、ラミネートベニアといえば必ず副作用が多く、
歯の健康を損なう治療だと思っていらっしゃいました。
最小限の切削によるラミネートベニアは、
正確な診断によって、治療後に起こり得る副作用を最小限に抑えるのであれば、
歯の健康を損なう良くない治療ではありません。
ここで重要なのは、
歯をどれだけ少なく削れるかということです。
歯の切削量が多いと、副作用が増えます。
言い換えれば、歯をまったく削らなければ、それだけ副作用が最小限になるということです。
このように、削らない(ノンプレップ)ラミネートベニアが可能な場合であれば、
副作用がほとんどなく、歯を美しくすることができます。
歯がかなり小さく、歯と歯の間にすきまもあり、
長さも非常に短い状況です。
さらに、いわゆる叢生と呼ばれる歯並びです。
歯が内側に入り込む方向へ傾いています。
削らないラミネートベニアが可能な場合には、三つの条件が必要です。
歯が小さいこと、
歯並びが良いこと、
出っ張っていないこと、です。
上の症例は、この三つの条件すべてにうまく当てはまるケースです。
まず、治療のための診断を行います。
このように歯の比率が良くない場合には、
比率をできるだけ平均に近づける必要があります。
歯の長さが短く、横に平べったく見える状況ですが、
歯と歯の間にすきままであるため、
そのままラミネートベニアをすると、歯が横にさらに広く見えてしまいます。
この問題を解決するために、歯茎の整形を行います。
歯茎の健康に問題が出ない範囲でのみ、歯茎を切除する過程です。
上の症例では、歯茎を切除しても生理的なスペースが確保できるため、
歯茎の健康にまったく問題がない状況でした。
歯が下の歯を大きく覆っている過蓋咬合の状況だったため、
長さそのものを長くすることができず、
歯茎の整形が最も良い方法となる症例です。
このように結果を予測する過程を、
ワックスアップ精密診断といいます。
削らないラミネートベニアにおいて、最も重要な過程です。
このように結果を予測したうえで、
治療に入ります。
歯は削らず、歯茎の整形だけを行います。
歯茎の整形を行うと、歯がすっきりと見えませんか?
これほどまでに、歯の長さと幅の比率は非常に重要です。
一週間が経ち、歯茎が安定した後の状態です。
この状態から型を採り、最小限の切削によるラミネートベニアの製作に入ります。
削らないラミネートベニアを製作した後、
片側ずつ装着して写真を撮ってみました。
もとの歯よりも、より自然で美しく変わったことが分かります。
歯の側面までしっかりと覆っていることが確認できます。
このように極めて薄いセラミックでありながらも、
天然歯のさまざまな表現が込められています。
削らないラミネートベニアは、通常0.1〜0.7mm程度で作られますが、
多くの場合、一種類の材料だけで作るため、
白く不自然な仕上がりになりがちですが、
当院、カンナム・ドリーム歯科の最小限の切削によるラミネートベニアは、
薄くても、さまざまな材料を組み合わせて、
複数の層で作るため、
自然さが生きています。
歯をまったく削ることなく、
このように美しい形で、自然で美しく、
最小限の切削によるラミネートベニアが完成しました。
自然な美しさこそが、カンナム・ドリーム歯科の最大の特徴であり、
ほかが真似できない部分です。
Since 2006, カンナム・ドリーム歯科
この記事は、カンナム・ドリーム歯科のパク・ジョンウク院長が診療室で書いた臨床記録で、原文は院長のブログに掲載されたものです。掲載写真は院長が施術した実際の症例です。治療結果は患者様お一人おひとりの状態により異なり、いかなる施術にも個人差や副作用の可能性があります。