บทความ กังนัม

20 ปีแห่งวีเนียร์ในคังนัม เรื่องราวที่ผ่านมา

เขียนโดย ทพ. พัค จงอุค (Park Jonguk) ทันตแพทย์เฉพาะทางทันตกรรมหัตถการ เผยแพร่

สวัสดีครับ ผมชื่อ ทพ. พัค จงอุค (Park Jonguk) ผู้อำนวยการคลินิกทันตกรรมดรีม คังนัม

ผมเริ่มทำการรักษาด้วยวีเนียร์ที่ย่านอัพกูจอง คังนัม มากว่า 20 ปีแล้ว มีประสบการณ์เป็นทันตแพทย์มา 29 ปี และคลุกคลีกับวีเนียร์มา 20 ปี

การที่ผมได้เป็นผู้นำเทรนด์การรักษาทันตกรรมความงามในย่านคังนัมมาตลอด 20 ปี ก็รู้สึกแปลกใจอยู่ไม่น้อยเหมือนกัน เมื่อมองย้อนกลับไปก็มีเรื่องราวต่างๆ เกิดขึ้นมากมาย

ช่วงแรกที่เปิดคลินิก

หลังจากที่ผมเริ่มทำการรักษาด้วยวีเนียร์ที่อัพกูจองในปี 2006 ผ่านไปไม่กี่ปี คำว่า "ผลข้างเคียงของวีเนียร์" ก็กลายเป็นประเด็นใหญ่ในสื่อและออนไลน์ โดยเฉพาะหลังจากที่ดาราคนหนึ่งออกรายการทีวีพร้อมร้องไห้เตือนไม่ให้ทำวีเนียร์ บรรยากาศเชิงลบต่อวีเนียร์ก็เริ่มต้นขึ้นตั้งแต่นั้นมา

สาเหตุใหญ่ที่สุดของเรื่องนี้น่าจะมาจากคลินิกทันตกรรมขนาดใหญ่แห่งหนึ่งที่รักษาเคสซึ่งไม่เหมาะกับวีเนียร์ แต่กลับหลอกคนไข้ว่ากำลัง "รักษาด้วยวีเนียร์" ทั้งที่ไม่ใช่

วีเนียร์คือการวินิจฉัยอย่างละเอียดถี่ถ้วน แล้วนำผลมาใช้เพื่อกรอฟันให้น้อยที่สุด โดยมีเป้าหมายคือการ "ยึดติดกับเคลือบฟัน (enamel bonding)" หากกรอฟันมากขึ้นก็จะกลายเป็น "ครอบฟันเซรามิกล้วน" หากเป็นเคสที่เหมาะสมกับวีเนียร์ ส่วนใหญ่จะแทบไม่มีผลข้างเคียง เพราะการที่เคสหนึ่งเหมาะกับวีเนียร์ก็หมายความว่าสามารถรักษาได้โดยกรอฟันน้อย

ปัญหาคือเมื่อพยายามทำสิ่งที่ทำไม่ได้ด้วยวีเนียร์ ก็ต้องกรอฟันมากขึ้น และเมื่อกรอฟันมากขึ้นก็จะเกิดปัญหาต่างๆ เช่น ฟันเสียว เปลี่ยนสี เหงือกอักเสบ หรือหลุดออก

ท้ายที่สุดแล้ว "ผลข้างเคียงของวีเนียร์" ในตอนนั้นไม่ใช่ผลข้างเคียงของวีเนียร์เอง แต่เป็นผลข้างเคียงจากการฝืนรักษาเคสที่ไม่เหมาะสม

แม้แต่ดาราคนนั้นที่ร้องไห้ ก็เข้าใจว่าตัวเองทำวีเนียร์เพราะคลินิกบอกว่าเป็นการรักษาด้วยวีเนียร์ แต่ในความเป็นจริงกลับเป็น "ครอบฟันเซรามิกล้วน" ทั้งยังเป็นการทำครอบฟันเซรามิกล้วนที่ฝืนเกินไปด้วย

การกรอฟันที่มากเกินไป เคสที่เข้าใจว่าเป็นวีเนียร์ แต่แท้จริงคือครอบฟันเซรามิกล้วน
การกรอฟันที่มากเกินไป เคสที่เข้าใจว่าเป็นวีเนียร์ แต่แท้จริงคือครอบฟันเซรามิกล้วน
หลังการรักษาซ้ำ ได้ปรับมุมและรูปทรงของฟันให้ถูกต้อง
หลังการรักษาซ้ำ ได้ปรับมุมและรูปทรงของฟันให้ถูกต้อง

ช่วงต้นทศวรรษ 2010

เป็นช่วงที่คนไข้ชาวจีนหลั่งไหลเข้ามาเป็นจำนวนมาก คลินิกของเราถึงกับมีพนักงานล่ามภาษาจีนประจำเลยทีเดียว

เนื่องจากคนไข้ที่มาจากต่างประเทศมีระยะเวลาพำนักที่จำกัด การรักษาที่รวดเร็วจึงเป็นสิ่งสำคัญในยุคนั้น

เป็นช่วงเวลาที่ผมได้สัมผัสด้วยตัวเองว่าการรักษาความงามแบบ "เร็วๆ" หรือ "เสร็จในวันเดียว" มีปัญหามากแค่ไหน หากต้องการผลลัพธ์ที่รวดเร็ว แทนที่จะใส่ใจในแต่ละรายละเอียด ก็จะกลายเป็นการทำวีเนียร์ให้อยู่ในระดับที่ "แค่ติดได้" เท่านั้น แล้วก็จะปลูกฝังให้คนไข้เชื่อว่านี่แหละคือความสวยงาม

ผมคิดว่านี่คือช่วงเวลาที่มืดมนที่สุดในชีวิตการทำวีเนียร์ 20 ปีของผม หลังจากทำไปหลายเคส ผมก็ยิ่งรู้สึกแน่ชัดว่าทำแบบนี้ต่อไปไม่ได้ ผมจึงเปลี่ยนวิธีเป็นให้คนไข้ "พำนักระยะยาว" ได้ หรือไม่ก็ใส่ "ฟันชั่วคราว" แล้วกลับประเทศไปก่อน จากนั้นค่อยกลับมาทำให้เสร็จสิ้นในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมา

ในช่วงเวลานั้นมีผลข้างเคียง "จากการรักษา" หลากหลายรูปแบบเกิดขึ้นจริงๆ

ผลลัพธ์หลายเดือนหลังจากที่คนไข้ชาวจีนได้รับการรักษาอย่างเร่งรีบ การพยายามรักษาให้เร็วโดยไม่มีการวินิจฉัยทำให้เกิดการอักเสบรุนแรงเช่นนี้
ผลลัพธ์หลายเดือนหลังจากที่คนไข้ชาวจีนได้รับการรักษาอย่างเร่งรีบ การพยายามรักษาให้เร็วโดยไม่มีการวินิจฉัยทำให้เกิดการอักเสบรุนแรงเช่นนี้
1 ปีหลังการรักษาซ้ำ จะเห็นได้ว่าอาการอักเสบหายไปโดยสมบูรณ์
1 ปีหลังการรักษาซ้ำ จะเห็นได้ว่าอาการอักเสบหายไปโดยสมบูรณ์

ช่วงกลางทศวรรษ 2010

เป็นยุคที่ราคาถูกบุกตลาด ในกรณีของรากฟันเทียม สมัยนี้ราคาถูกจริงๆ อยู่ที่ 250,000-300,000 วอนก็มี นอกเรื่องนิดหนึ่ง หากลองไปคลินิกแบบนั้นดู มักจะเจอการปลูกกระดูกที่ไม่จำเป็นและรายการเสริมอื่นๆ ที่พ่วงเข้ามา สุดท้ายก็เก็บเงินเต็มจำนวนอยู่ดี

เมื่อเกิดประเด็นเมอร์ส (MERS) และการติดตั้งระบบ THAAD คนไข้ต่างชาติก็หายไปทันที ความต้องการวีเนียร์ลดลงอย่างมาก จึงกลายเป็นทางออกที่จำใจต้องเดินเข้าสู่เส้นทางราคาถูก เมื่อมีเทคนิคทำให้คนไข้ต่างชาติเสร็จเร็วและง่ายขึ้น ก็ทำให้การผลิตเรียบง่ายลง ตัดส่วนความสวยงามออกเพื่อลดต้นทุนให้น้อยที่สุด ทำเร็วและทำมากเพื่อลดราคาลงมาก แน่นอนว่าทุกวันนี้ก็ยังมีวีเนียร์ราคาถูกอยู่มาก ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อความรวดเร็วและราคาประหยัด มากกว่าความสวยงาม

ปลายทศวรรษ 2010 ถึงปัจจุบัน

กลายเป็นยุคของการตั้งชื่อเรียก

ตลกดีนะครับ.. การรักษาไม่ได้เปลี่ยนแปลงเลย แต่ชื่อเรียกกลับผุดขึ้นมาไม่หยุด ผมถึงกับพูดเล่นๆ ว่า "เหมือนจะมีผมคนเดียวในคังนัมที่ยังเรียกมันว่าวีเนียร์" ทุกคนตั้งชื่อกันเก่งจริงๆ ฟังดูน่าเชื่อถือเสียด้วย

แต่ต่อให้เปลี่ยนชื่อ การรักษาก็ไม่ได้เปลี่ยนไปด้วย วัสดุที่ใช้ก็เป็นเพียงไม่กี่ชนิดที่ได้รับการรับรองจากหน่วยงานอาหารและยา และวิธีการยึดติดก็ใช้วัสดุที่ทันตแพทย์คนใดก็สามารถใช้ได้เช่นกัน ไม่มีเทคนิคพิเศษใดๆ ที่ถูกพัฒนาขึ้นใหม่ในเชิงวิชาการเลย

แต่กลับมีโฆษณาแบบ "OOO" ต่างจากวีเนียร์แบบนี้นะ, วีเนียร์คือการรักษาที่ไม่ดี ส่วน "OOOO" คือการรักษาที่ดี, "OOOOO" ที่เราทำคือการรักษาที่ปกป้องฟัน ฯลฯ ล้นหลามขึ้นมา ซึ่งทันตแพทย์ส่วนใหญ่เห็นแล้วต้องส่ายหัว

แนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อมาจนถึงปัจจุบัน

ปัญหาคือคลินิกเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นคลินิกแบบสายพานการผลิตขนาดใหญ่ จึงยังคงใช้วิธีรักษาคนไข้ต่างชาติแบบเร็วและมากในทศวรรษ 2010 หรือใช้วิธีที่อัปเกรดขึ้นมา (?) จากแบบเดิม ผลลัพธ์ที่ได้จึงไม่ต่างจากตอนนั้นเลย

เรื่องความสวยงามนั้นแต่ละคนมีความชอบต่างกัน ผมเชื่อว่าก็คงมีคนที่ชื่นชอบวีเนียร์ที่ผลิตแบบนั้นอยู่เช่นกัน

ผลลัพธ์วีเนียร์ที่มีชื่อเสียงจากชื่อเรียก ซึ่งดูจะห่างไกลจากความเป็นธรรมชาติอยู่บ้าง
ผลลัพธ์วีเนียร์ที่มีชื่อเสียงจากชื่อเรียก ซึ่งดูจะห่างไกลจากความเป็นธรรมชาติอยู่บ้าง
ผลลัพธ์วีเนียร์ที่มีชื่อเสียงจากชื่อเรียก 2 ก็ยังคงห่างไกลจากความเป็นธรรมชาติเช่นกัน
ผลลัพธ์วีเนียร์ที่มีชื่อเสียงจากชื่อเรียก 2 ก็ยังคงห่างไกลจากความเป็นธรรมชาติเช่นกัน

วีเนียร์ที่คลินิกของเรามุ่งมั่นสร้างสรรค์คือ

"คนที่ฟันสวยมาตั้งแต่เกิด"

การเป็นแบบนั้นนั่นเอง

เป้าหมายคือการสร้างฟันที่สวยงามโดยยังคงคุณลักษณะของฟันธรรมชาติไว้ครบถ้วน

แล้วทำไมคลินิกขนาดใหญ่ที่โฆษณากันมากๆ ถึงไม่ทำการรักษาแบบนี้

การจะทำให้ดูเป็นธรรมชาติแบบนี้ ทันตแพทย์ต้องรับผิดชอบคนไข้แต่ละคนตั้งแต่การให้คำปรึกษา วินิจฉัย รักษา ยึดติด ไปจนถึงการนัดตรวจติดตาม และต้องให้ช่างทันตกรรมที่เก่งที่สุดทำตั้งแต่ต้นจนจบ อีกทั้งยังใช้เวลานานมาก ซึ่งในเชิงโครงสร้างแล้วเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้สำหรับคลินิกขนาดใหญ่ ทั้งในแง่ขั้นตอนการรักษา ผลกำไร และกระบวนการผลิต

ปัจจุบันวีเนียร์ส่วนใหญ่ผลิตด้วย "วิธีออกแบบและผลิตด้วยคอมพิวเตอร์"

การผลิตแบบนี้ส่วนใหญ่จะได้ผลลัพธ์ที่เป็นสีเดียวและดูไม่เป็นธรรมชาติ ยังตามความเป็นธรรมชาติและความละเอียดแม่นยำของวีเนียร์แบบแฮนด์เมดไม่ทัน โดยเฉพาะในด้านความบาง วิธีวันเดย์ยังอยู่ในขั้นตอนพัฒนาเทคโนโลยีเพื่อให้ตามความ "บาง" ของแบบแฮนด์เมดให้ทัน

ความแตกต่างระหว่างวิธีแฮนด์เมดกับวิธีวันเดย์ ระดับความเป็นธรรมชาติแตกต่างกัน
ความแตกต่างระหว่างวิธีแฮนด์เมดกับวิธีวันเดย์ ระดับความเป็นธรรมชาติแตกต่างกัน

ตลอด 20 ปีที่ผ่านมา เรายืนหยัดทำการรักษาด้วยวีเนียร์ที่เป็นธรรมชาติในย่านอัพกูจองดง และคลินิกทันตกรรมดรีมจะยังคงมุ่งมั่นเพื่อผลการรักษาที่ดีที่สุดต่อไปในอนาคต

บทความนี้เป็นบันทึกทางคลินิกที่ ทพ. พัค จงอุค แห่งคลินิกทันตกรรมดรีม คังนัม เขียนขึ้นในห้องตรวจ โดยต้นฉบับเผยแพร่บนบล็อกของคุณหมอ ภาพที่ปรากฏเป็นเคสจริงที่คุณหมอรักษาเอง ผลการรักษาแตกต่างกันตามสภาพช่องปากของแต่ละบุคคล และทุกหัตถการมีความเป็นไปได้ของความแตกต่างระหว่างบุคคลและผลข้างเคียง

ดูต้นฉบับ

บทความอื่นในหัวข้อเดียวกัน

จองคิวปรึกษา