門牙讓你困擾?陶瓷貼片vs矯正,該先做哪一個?
早上洗臉時,曾在鏡子前不自覺停下來看了一眼吧。
門牙看起來有點歪,或是顏色不太滿意,
又或是拍照時不自覺遮住嘴巴。
相信你也曾經上網搜尋過這個問題。
「門牙矯正vs陶瓷貼片」,但越查資料反而越搞不清楚。
有人說要先矯正,也有人說陶瓷貼片比較快。
我是一位專門看陶瓷貼片超過20年的牙醫師。
但即便如此,我在診間最常說的話之一,就是這句話。
「這個情況,建議先矯正,而不是先做陶瓷貼片。」
不推薦自己的專業領域,聽起來或許有點奇怪,
今天就老實跟大家聊聊這個抉擇的關鍵。
那麼,這兩者到底有什麼不同呢?
簡單一句話說明:陶瓷貼片改變的是形狀,矯正改變的是位置。
陶瓷貼片是將牙齒表面極薄地修磨之後,
再於上面黏貼一層薄陶瓷的治療。
改變的是顏色、形狀、長度,牙齒原本所在的位置則維持不變。
矯正則正好相反,是讓牙齒本身一點一點地移動位置。
雖然需要花費時間,但會連牙根一起移動。
所以問題最終會收斂成一個:我在意的究竟是「形狀」,還是「位置」。
什麼情況需要先做矯正呢?
如果牙齒歪斜得比較嚴重,或是明顯前突,建議先矯正,而不是先做陶瓷貼片。
舉例來說,像是門牙嚴重內縮,
或是上下咬合明顯錯位、虎牙特別嚴重的情況。
如果想用陶瓷貼片來遮蓋這類問題,會相當勉強。
硬要把內縮的牙齒補到位,會做得太厚,
若把突出的牙齒磨掉來對齊,又會犧牲掉太多原本健康的牙齒組織。
這並不是理想的方式。
老實說,遇到這種情況,我也不會建議做陶瓷貼片。
上個月也有一位20多歲後半的患者前來,說「沒時間矯正,想直接做陶瓷貼片」。
但這位患者的上排牙齒整體明顯前突。
我花了不少時間向她說明,最後決定先進行矯正。那天她多少有些失望,但我認為這才是正確的選擇。
什麼情況下,陶瓷貼片會更合適呢?
如果牙齒排列本身沒問題,只是在意形狀、顏色或細微的縫隙,陶瓷貼片會很適合。
像是牙齒排列相對整齊,但顏色偏黃,
或是兩顆門牙之間有輕微縫隙,又或是其中一顆稍微短一點的情況。
這種情況下,陶瓷貼片會快速且有效率許多。
尤其對時間緊迫的患者來說更是如此。矯正通常需要1~2年的時間,
陶瓷貼片所需的時間則短得多,兩者難以相比。
有不少患者是為了婚禮或重要場合而前來就診,
如果排列問題不大,做陶瓷貼片就足夠的情況其實相當常見。
不過即便如此,診斷仍然是第一步。
因為即使外觀上看起來都是「稍微歪一點」,實際情況也未必相同。
外表看起來相似,但如果內部牙軸有明顯偏斜,情況就完全不同了。
也有兩者都需要的情況
先透過輕度矯正調整出大致的排列,再用陶瓷貼片做最後修飾,這樣的組合也不少見。
其實很多人都容易搞混這一點。
大家常以為矯正跟陶瓷貼片一定得二選一,但其實並非如此。
可以先用輕度矯正把牙齒的位置排列好,剩下的顏色或形狀問題再交給陶瓷貼片來修飾。
這樣一來,牙齒修磨的量也會更少,呈現出的結果也會更自然。
矯正後再進行陶瓷貼片的案例連結
那麼,我到底該怎麼選擇呢?
答案因人而異,所以諮詢才是最重要的第一步。
即使同樣是「不滿意門牙」這句話,
有些人適合的答案是陶瓷貼片,有些人則需要先進行矯正。
這個抉擇,必須直接檢查口腔內部,
確認牙齒實際的排列狀態,才能做出準確的判斷。
單靠上網搜尋是很難判斷的。
如果你現在正對著鏡子煩惱著,
建議先不要急著偏向某一邊,不妨先接受一次準確的診斷。
長遠來看,這才是最珍惜自己牙齒的做法。
Park Jonguk / 從事陶瓷貼片診療20餘年,著有韓國國內陶瓷貼片相關書籍,每年持續開設陶瓷貼片相關課程。
本文是江南Dream牙科Park Jonguk院長在診間寫下的臨床紀錄,原文發表於院長部落格。文中照片為院長實際施術的病例。治療結果因個人口腔狀況而異,任何治療均存在個體差異及副作用的可能。